यूएस सुप्रीम कोर्ट दोन टेक दिग्गजांच्या बोलीचा विचार करणार आहे – मेटा चे फेसबुक आणि एनव्हीडिया – स्वतंत्र प्रकरणांमध्ये फेडरल सिक्युरिटीज फसवणुकीचे खटले दूर करण्यासाठी ज्यामुळे खाजगी दावेदारांना कंपन्यांना खाते ठेवणे कठीण होऊ शकते.
जूनमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाच्या त्रिकूट निर्णयानंतर फेडरल नियामकांना कमकुवत केले – सिक्युरिटीज आणि एक्स्चेंज कमिशन जे पोलिस सिक्युरिटीज फसवणूक करतात – कॉर्पोरेट गैरवर्तनास शिक्षा करण्याच्या उद्देशाने फेडरल नियम लागू करण्यासाठी खाजगी वादींच्या अधिकारावर लगाम घालण्यासाठी न्यायमूर्ती आता तयार होऊ शकतात.
अँड्र्यू फेलर, माजी SEC वकील, आता खाजगी प्रॅक्टिसमध्ये आहेत, म्हणाले की सर्वोच्च न्यायालयाचा व्यवसाय-अनुकूल निर्णय देण्याच्या अलीकडील ट्रॅक रेकॉर्ड ज्याने फेडरल नियामकांचे अधिकार कमी केले आहेत असे सूचित करते की Facebook आणि Nvidia यांना न्यायमूर्तींसमोर “ग्रहणशील प्रेक्षक” मिळू शकतात.
सर्वोच्च न्यायालयात 6-3 पुराणमतवादी बहुमत आहे.
“मला वाटते की व्यावसायिक हितसंबंध आक्रमकपणे आव्हानात्मक नियमांचे त्यांचे अलीकडील पॅटर्न चालू ठेवतील ज्यात त्यांना जबाबदार धरावे लागेल, ज्यामध्ये कारवाईच्या उर्वरित खाजगी अधिकारांना आव्हान दिले जाईल,” फेलर म्हणाले.
कारवाईचा खाजगी अधिकार म्हणजे एखाद्या खाजगी व्यक्ती किंवा गटाच्या कथित हानीसाठी दावा करण्याची क्षमता.
सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म Facebook आणि कृत्रिम बुद्धिमत्ता चिपमेकर Nvidia यांनी सॅन फ्रान्सिस्को-आधारित 9 व्या यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलने त्यांच्या विरोधात स्वतंत्र वर्ग ऍक्शन सिक्युरिटीज फसवणुकीच्या खटल्यांना परवानगी दिल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयात अपील केले.
सिक्युरिटीज एक्सचेंज ॲक्ट, 1934 फेडरल कायद्याचे उल्लंघन करून गुंतवणूकदारांची दिशाभूल केल्याचा आरोप करणारा दावा फेटाळण्यासाठी Facebook च्या बोलीतील युक्तिवाद बुधवारी सर्वोच्च न्यायालयात ऐकायला मिळणार आहे, ज्यामध्ये सार्वजनिकपणे व्यापार करणाऱ्या कंपन्यांना त्यांच्या व्यवसायातील जोखीम उघड करणे आवश्यक आहे.
वादी, ॲमलगॅमेटेड बँकेच्या नेतृत्वाखालील Facebook गुंतवणूकदारांच्या गटाने, कंपनीवर 2018 च्या वर्ग कारवाईत 30 दशलक्षाहून अधिक Facebook वापरकर्त्यांना प्रभावित करणारे ब्रिटिश राजकीय सल्लागार कंपनी केंब्रिज ॲनालिटिका यांचा समावेश असलेल्या 2015 डेटा उल्लंघनाबद्दल गुंतवणूकदारांकडून माहिती रोखल्याचा आरोप केला.
2016 मध्ये डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या यशस्वी अध्यक्षीय मोहिमेच्या संदर्भात केंब्रिज ॲनालिटिका ने फेसबुक वापरकर्त्याच्या डेटाचा चुकीचा वापर केल्याचे वृत्त 2018 च्या प्रसारमाध्यमांनंतर फेसबुकचा स्टॉक कमी झाल्यानंतर हा खटला उद्भवला. या खटल्यामध्ये फेसबुक स्टॉकच्या गमावलेल्या मूल्याची भरपाई करण्यासाठी अनिर्दिष्ट आर्थिक नुकसान भरपाई मागितली आहे. गुंतवणूकदारांनी.
त्यानंतरच्या व्यवसाय-जोखीम प्रकटीकरणांमध्ये पूर्वीच्या डेटा उल्लंघनाचा तपशील देण्यात अयशस्वी झाल्यानंतर Facebook ने कायदा मोडला की नाही हा मुद्दा आहे आणि त्याऐवजी अशा घटनांचा धोका पूर्णपणे काल्पनिक म्हणून चित्रित केला आहे.
फेसबुकने सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या अर्जात, इतर गोष्टींबरोबरच असा युक्तिवाद केला की, त्याच्या धोक्याची चेतावणी आधीच पूर्ण झाली आहे हे सांगण्याची आवश्यकता नाही कारण “वाजवी गुंतवणूकदार (जोखीम प्रकटीकरण) भविष्यात दिसणारे आणि संभाव्य स्वरूपाचे असल्याचे समजेल.”
2019 मध्ये SEC ने या प्रकरणावर Facebook विरुद्ध अंमलबजावणी कारवाई केली, जी कंपनीने $100 दशलक्ष (अंदाजे रु. 841 कोटी) मध्ये सेटल केली. केंब्रिज ॲनालिटिका प्रकरणावर फेसबुकने यूएस फेडरल ट्रेड कमिशनला वेगळा $5 अब्ज (अंदाजे रु. 42,054 कोटी) दंड भरला.
मायकेल पेरिनो, सेंट. न्यूयॉर्कमधील जॉन्स युनिव्हर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ, सार्वजनिक अंमलबजावणीच्या प्रयत्नांना “आवश्यक पूरक” म्हणून कारवाईच्या खाजगी अधिकारांचे वर्णन केले.
पेरिनो म्हणाले, “एसईसीला त्याच्या जबाबदाऱ्यांच्या विस्तृत व्याप्तीमुळे कमी-संसाधन दिलेले आहे.” “संकटग्रस्त गुंतवणूकदारांच्या वतीने कारवाई करण्यासाठी सिक्युरिटीज क्लास ॲक्शन खटले प्रभावीपणे खाजगी वकील नियुक्त करतात.”
Nvidia क्रिप्टो-संबंधित खरेदी
कॅलिफोर्नियास्थित कंपनी सांता क्लारा, तिची किती विक्री अस्थिर क्रिप्टोकरन्सी उद्योगाला झाली याबद्दल गुंतवणूकदारांची दिशाभूल केल्याचा आरोप करणाऱ्या सिक्युरिटीज क्लासच्या कारवाईला रोखण्यासाठी Nvidia च्या बोलीतील युक्तिवाद 13 नोव्हेंबर रोजी सर्वोच्च न्यायालयात ऐकायला मिळणार आहे.
स्टॉकहोम-आधारित इन्व्हेस्टमेंट मॅनेजमेंट फर्म E. Ohman J:or Fonder AB यांच्या नेतृत्वाखालील 2018 च्या खटल्यात, Nvidia वर 2017 आणि 2018 मध्ये विधाने करून सिक्युरिटी एक्सचेंज कायद्याचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला ज्याने कंपनीच्या उत्पन्नातील वाढ क्रिप्टोमधून किती झाली हे खोटे ठरवले. – संबंधित खरेदी.
या वगळण्याने गुंतवणूकदार आणि विश्लेषकांची दिशाभूल केली ज्यांना Nvidia च्या व्यवसायावर क्रिप्टम इनिंगचा प्रभाव समजून घेण्यात रस होता, असे फिर्यादींनी सांगितले.
सर्वोच्च न्यायालयात दाखल करताना, Nvidia ने म्हटले आहे की वादी 1995 च्या फेडरल कायद्यातील खाजगी सिक्युरिटीज लिटिगेशन रिफॉर्म ऍक्ट नावाच्या कायदेशीर बारला साफ करण्यात अयशस्वी ठरले ज्याने खाजगी सिक्युरिटीज फसवणुकीचे दावे आणण्यासाठी मानक स्थापित केले.
2022 मध्ये Nvidia ने क्रिप्टो मायनिंगचा त्याच्या गेमिंग व्यवसायावर होणारा परिणाम योग्यरित्या उघड न केल्याचे शुल्क निकाली काढण्यासाठी यूएस अधिकाऱ्यांना $5.5 दशलक्ष (अंदाजे रु. 46 कोटी) देण्याचे मान्य केले.
डेव्हिड शार्गेल, खाजगी प्रॅक्टिसमधील वकील ज्याने एसईसीसमोर क्लायंटचे प्रतिनिधित्व केले आहे, म्हणाले की, सर्वोच्च न्यायालयाच्या अलीकडील निर्णयांमुळे फेडरल नियामक कमकुवत झाल्यामुळे खाजगी सिक्युरिटीज खटल्याला महत्त्व प्राप्त होऊ शकते.
शार्गेलने उद्धृत केलेल्या प्रकरणांपैकी 27 जूनचा निर्णय होता ज्याने सिक्युरिटीज फसवणुकीपासून गुंतवणुकदारांचे संरक्षण करणाऱ्या कायद्यांची SEC च्या अंतर्गत अंमलबजावणीला अमेरिकेच्या संविधानाच्या सातव्या दुरुस्तीच्या अधिकाराचे उल्लंघन म्हणून नाकारले.
“यामुळे कमिशनच्या संसाधनांवर तसेच फसवणुकीसारखे दावे आणू पाहणाऱ्या इतर एजन्सींवर अधिक कर आकारला जाऊ शकतो, ज्यामुळे अधिक खाजगी खटल्यांचे दरवाजे उघडले जातील,” शार्गेल SEC बद्दल म्हणाले.
शार्गेल पुढे म्हणाले, “मला वाटते की खाजगी कृती कोणत्या मार्गावर होतील हे सांगणे कठिण आहे,” परंतु ते अधिक महत्त्व घेतील याची कल्पना करणे कठीण नाही.
© थॉमसन रॉयटर्स 2024
(ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचाऱ्यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून स्वयंचलितपणे तयार केली गेली आहे.)
